Publicado en 27 Febrero 2015

Una respuesta sincera a Jesús Adrián y su error con el Catolicismo / por: Esaú Mejía

Una respuesta sincera a Jesús Adrián y su error con el Catolicismo

 

 

 

 

ADVERTENCIA: Por favor, antes de iniciar la lectura quiero hacer estas 2 aclaraciones:

Antes de avanzar, deseo aclarar 2 puntos que surgieron por parte de algunos lectores que reaccionaron preocupados, otros confundidos y otros ofendidos por la primea publicación que hice sobre este tema:

1- En primer lugar, esto no se trata de un ataque a la persona de Jesús Adrián, sino a sus argumentos y enseñanzas erradas sobre la teología del catolicismo que podrían arrastrar a muchos inconversos y cristianos a las herejías del Catolicismo y hacer que los que se encuentran en la oscuridad de esa organización se sientas más “cómodos”. Charles H. Spurgeon, dijo: “No peleamos contra hombres, sino contra las cosas que consideramos falsas delante de Dios”.

2- No considero a JAR como un apóstata o falso profeta como muchos cristianos le han calificado. Sé que para algunos decir esto resulta sorprendente, de hecho muchos desearían que yo me esmere en este post llamándole falso maestro a JAR, pero no lo considero así. Pero si considero que JAR, está en una grave confusión y desviación sobre algunas enseñanzas del catolicismo que él defiende y promueve pero que están en contra de la Escritura. Si JAR llega a leer este post, deseo que vea en mí un hermano, pero a la vez un siervo que por la misericordia de Dios, no puede quedarse tranquilo al ver como él y otros cantantes cristianos promueve el ecumenismo y la coquetería con Roma, haciendo que muchos seguidores de su música, sean arrastrados por el error.

 

El controversial video de JAR y mi respuesta a quienes me han acusado de manipulación

Mi post anterior, que también ha recibido fuertes críticas, puse un fragmento del video con las desacertadas declaraciones de JAR sobre la teología católica. El video completo es un mensaje de JAR, hablando en contra de la idolatría.

Sin embargo, muchas personas que leyeron mi post anterior me acusaron de haber manipulado las declaraciones del cantante y pastor, por no poner el video completo (muchos de ellos tampoco se molestaron en buscarlo en Internet). De hecho, el mismo JAR, se defendió en su más reciente comunicado, diciendo lo siguiente:

“Tampoco apoyo o defiendo la idolatría como muchos aseguran después de haber escuchado solo un pequeño extracto de una plática que di acerca de la idolatría en nuestra congregación. De hecho hablo en contra de la idolatría, puedes ver la plática en su totalidad vastagoepicentro.com”.

Eso es en parte cierto, pero el problema no ha sido ver el mensaje completo el cual pueden ver aquí.  Sino que en la introducción, JAR dice varias veces textualmente en menos de 4 minutos que la Iglesia Católica y su teología, no enseñan la idolatría a ídolos o imágenes. No hace falta ver el video completo para ver que eso no es cierto, JAR está desinformando a miles de personas al decir eso.

Permíteme poner esta ilustración: Si yo tengo un libro en mis manos de 500 páginas que habla sobre Cristo, y en dicho libro el autor afirma en la 1ra página que Jesucristo tuvo relaciones sexuales con Maria Magdalena. No hace falta que yo lea las otras 499 paginas para saber que eso es una total herejía. Pero en  el caso de JAR, yo si vi el video completo.

No importa que tú veas el video de JAR de principio a fin, lo que JAR dijo sobre la teología católica es mentira y quizás él no ha querido mentir de forma intencional. Pero de lo que si no tengo ninguna duda es que, él cantante tiene una ignorancia muy grande sobre lo que enseña la teología católica con relación a la idolatría. Y eso es lo que voy a demostrar a en este post. Si lo que JAR dijo no es cierto, entonces a eso le llamo defender y suavizar las herejías del catolicismo aun haya sido de forma no intencional.

¿Es cierto que la teología católica y los sacerdotes no enseñan la idolatría como afirma Jesús Adrián Romero?

Por favor, te pido ver este video de JAR una vez más, para que puedas seguir lo que voy a demostrar a continuación.

Ver Video: http://esaumejia.com/wp-content/uploads/2015/02/jesus-adrian-romero.mp4

En la introducción del video podemos escuchar claramente como JAR, inicia su discurso afirmando que los cristianos criticamos a los católicos por ser idolatras. Pero no se queda ahí, JAR actuando en consonancia con los anteriores reproches que le ha hecho a los evangélicos en sus redes sociales, por  hablar mal del Catolicismo, dice en el video que “tradicionalmente los evangélicos etiquetan a los católicos de idólatras”. Luego repite varias veces que la teología católica y aun los sacerdotes católicos no enseñan la idolatría ni la adoración de imágenes.

En otras palabras, JAR  enseña a su audiencia que  la creencia de que el catolicismo es una religión idólatra, ha sido porque los evangélicos hemos difamado el catolicismo, los católicos son una especie de víctima porque en la historia de JAR, ellos tienen las mismas creencias que nosotros en cuanto a que la idolatría es pecado.

Llama mucho la atención que JAR, solo expone que los cristianos son los que critican a los católicos y los califican de idolatra. En esa introducción el cantante no hace énfasis en la realidad de la idolatría que se ve en casi todos los templos católicos. Por el contario, JAR da entender que eso parecen ser casos aislados, que no responde directamente a las enseñanzas y ordenes de la teología católica.

 

La teología católica contradice a Jesús Adrián Romero

A pesar de que JAR, afirmó reiteradamente en menos de 4 minutos que la teología católica no enseña la idolatría, es sorprendente como al revisar las doctrinas fundamentales del catolicismo, ellas por sí mismas, dicen todo lo contrario de lo que JAR ha dicho.

El catecismo católico

El catecismo católico es un compendio de toda la doctrina católica, tanto de la fe como de la moral. Se revisó por última vez en 1992, y fue aprobado por el Papa Juan Pablo II.

Ese documento teológico está tan lleno de tinieblas y de herejías que basta con revisar rápidamente algunos de sus artículos para darse cuenta de ello. Me preocupa que JAR, al parecer lo ignora casi por completo, de hecho dada sus declaraciones, yo dudo que lo haya leído con detenimiento alguna vez.

No voy a citar todo lo que enseña y ordena el catecismo sobre el tema de la idolatría. Pero en este enlace pueden navegar directamente en cada uno de sus artículos.

 

Lo que enseña el catecismo católico sobre el culto a la “virgen” María:

La idolatría a Maria es enseñada en gran parte de la teología católica. Pero como dice Pablo Hoff, los católicos, evitan usar el término “adorar” con respecto a su devoción hacia ella.1

Los artículos 967-971 del catecismo, dicen textualmente que Maria:

“”Colaboró de manera totalmente singular a la obra del Salvador por su obediencia, su fe, esperanza y ardiente amor, para restablecer la vida sobrenatural de los hombres. Por esta razón es nuestra madre en el orden de la gracia. (968)” En otras palabras, María es co-autora de la salvación de los hombres, según la teología católica3.

También afirman que María ascendió a los cielos y continúa su “misión salvadora”. “Por eso la Santísima Virgen es invocada en la Iglesia con los títulos de Abogada, Auxiliadora, Socorro, Mediadora” (969).

El artículo 971 del catecismo dice: «La piedad de la Iglesia hacia la Santísima Virgen es un elemento intrínseco del culto cristiano» (MC 56). La Santísima Virgen «es honrada con razón por la Iglesia con un culto especial”.

 

La gran herejía católica de nombrar a María con los nombres de Dios

Lo que estás leyendo arriba no es mentira ni invento. Además de establecer el culto a María, la teología Católica, la cual Jesús Adrián dice que no enseña la idolatría, le asigna a la “Virgen María”, nombres y títulos que solo son reservados para Dios y Cristo en la Biblia (Isaías 41:14; 1 Juan 2:1; 1 Tim 2:5). Me gustaría saber si por el hecho de yo no citar el catecismo completo, algunos cristianos tienen duda de que esto sea verdad, al igual como nos acusaron por no poner el video completo de JAR.

 

Lo que enseña el catecismo católico sobre la adoración a las imágenes:

El catecismo dice que “Todos los signos de la celebración litúrgica hacen referencia a Cristo: también las imágenes sagradas de la Santísima Madre de Dios y de los santos. Significan, en efecto, a Cristo, que es glorificado en ellos. Manifiestan «la nube de testigos» (Hb. 12:1) que continúan participando en la salvación del mundo y a los que estamos unidos sobre todo en la celebración sacramental (1161)”.

Jesús Ardían Romero dice en su mensaje que los católicos han quitado las estatuas o imágenes de muchos de sus templos. Eso es mentira. De hecho según el catecismo, los sacerdotes no pueden quitar la imagen de Maria ni deshacerse de las imágenes de los “santos” fallecidos canonizados, pues es una orden y obligación que se le rinda culto, si realmente eres católico “fiel”.

 

Lo que enseñan los sacerdotes y teólogos de la Iglesia Católica sobre la idolatría

Otros de los errores que JAR dijo en el video fue lo siguiente:

“Los teólogos católicos y muchos sacerdotes católicos dicen que erróneamente muchos católicos adoran imágenes pero que no lo deben hacer. Y agregan y dicen que, no solamente adoran imágenes sino que creen que las imágenes o los ídolos pueden hacer milagros para ellos. Y la teología católica dice: los ídolos no hacen ningún milagro, los milagros los hace Dios”.

Una vez más JAR se equivoca totalmente. Porque la misma historia y aun el presente de la iglesia católica, enseña algo totalmente distinto a lo que JAR piensa.

Por ejemplo el Papa Juan Pablo II, tenía por lema: Totus, Tuus Sum Maria (latín para María, soy totalmente tuyo”).3

El actual Papa Francisco meses atrás dijo: “un cristiano es huérfano sin la Virgen María como Madre”. Esto concuerda plenamente con lo que enseña el catecismo.

Pero con relación a las oraciones y milagros a los ídolos, al parecer JAR, olvida que uno de los requisitos para la beatificación de un santo o santa fallecido, es precisamente que se compruebe que hayan hecho milagros. Recordemos con este video la reciente beatificación de Juan Pablo II, donde el Papa Francisco besó sus reliquias. La beatificación es el acto de establecer que un santo fallecido puede ser objeto de culto o se le puede rendir oraciones y pedirle milagros.

Como podemos ver, JAR está equivocado con relación a lo que piensan los teólogos católicos. De hecho, en su reciente comunicado en las redes sociales, volvió a reiterar lo mismo del video al decir que:

“El problema que muchos tienen con la plática, es que en ella digo que la teología católica* y muchos sacerdotes y muchos católicos rechazan la idolatría como lo hacemos los evangélicos y reconocen a Jesús como su único y suficiente salvador”.

 

Solo Jesús:

Si realmente los Papas y los lideres católicos reconocieran que Jesús es su único y suficiente salvador, entonces han negado totalmente esa creencia, enseñando en su catecismo y en su vida devocional que Maria es mediadora y abogada de los cristianos y que colabora en la salvación igual que Cristo.

La Biblia dice muy fuerte y claro:

“Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, el cual se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo” (1 Timoteo 2:5-6).

Si bien los cristianos reconocemos el valor que María tuvo en la vida de Jesús al ser un instrumento usado por la gracia de Dios, también reconocemos que María no tiene nada que ver con nuestra salvación y que ella no debe recibir culto ni nuestras oraciones ni nuestra devoción.

Si los mismos líderes o papas de la Iglesia Católica, los cuales son los principales sacerdotes y teólogos de esta organización, enseñan y practican la idolatría, qué se puede esperar de toda la estructura baja del catolicismo. Cuando la cabeza está muerta, el cuerpo también lo está.

 

Alerta del ecumenismo de Jesús Adrián Romero:

En la primera parte de su video Jesús Adrián Romero, subraya que “la teología católica está en contra de la idolatría y de los ídolos de la misma manera que los evangélicos estamos en contra de la idolatría”.

Cuando JAR, afirma que los católicos están en contra de la idolatría “de la misma manera que los evangélicos”, en otras palabras quiere destacar que ambos grupos o comunidades tienen creencias comunes que son conciliables o similares.

Si esas declaraciones de JAR, no activan nuestro discernimiento o la alarma del ecumenismo, entonces debemos revisarnos igual que él.

En su reciente comunicado (pueden verlo aquí), JAR ha reiterado una vez más lo que dice en el controversial video:

“No soy ecuménico, por lo menos no en el sentido que muchos lo interpretan, (alguien que compromete sus creencias y acepta libremente lo que creen los demás), pero si soy alguien que busca las cosas que tenemos en común con otras religiones y en vez de pelear, escojo amar”.

En esa parte de sus declaraciones JAR, se muestra incoherente y se contradice a sí mismo. Lo digo por estas 3 razones:

  1. En primer lugar al afirmar de forma tan marcada que la teología católica no enseña la idolatría, ya ha comprometido sus creencias.
  2. JAR muestra un desconocimiento de lo que enseña la teología católica sobre el culto a María, a las imágenes y los “santos”, y niega que el catolicismos sea una religión idólatra, sin embargo y usando sus propias palabras, JAR “acepta libremente lo que creen los demás”, al repetir y enseñar la falacia de que el catolicismo no enseña la idolatría.
  3. En 3er lugar, JAR dice que “soy alguien que busca las cosas que tenemos en común con otras religiones”. Precisamente en el video que estamos analizando en este post, él enfatiza que tanto católicos como protestantes rechazan la idolatría “de la misma manera”. Eso es una expresión y acción muy ecuménica, pues el ecumenismo se trata de que distintas religiones abracen creencias comunes, no nos dejemos engañar con definiciones “bonitas” y complejas del ecumenismo.

¿Si los católicos y evangélicos creen “de la misma manera” en este tema de la idolatría, entonces por qué tenemos que seguir separados en lugar de imitar a JAR y “abrazar las cosas que tenemos en común”? Esto es una gran mentira y un gran desacierto que no podemos tolerar de JAR ni de nadie.

 

Las enseñanzas de JAR se propagan rápidamente en toda Latino América:

Las graves enseñanzas erradas de JAR sobre el catolicismo, se han propagando rápida y masivamente a través de sus redes sociales, pues, recordemos que este cantante y pastor,  posee una gran influencia en muchas personas. Tiene cerca de 10 millones de seguidores en Facebook y casi 1 millón en Twitter. Es quizás el cantante evangélico más seguido en América Latina. En otras palabras, lo que el hermano JAR, enseña públicamente en sus redes sobre el catolicismo es rápidamente absorbido por miles de creyentes débiles e inconversos que le creen sin analizar ni verificar en la Biblia estas cosas.

De hecho una de las características más visible en el Facebook de JAR, es la gran cantidad de católico que le aplauden y le expresan admiración cuando él le ha llamado la atención a los cristianos que critican a los católicos. No miento ni exagero, es sorprendente el apoyo que JAR tiene la comunidad católica.

¿Díganme ustedes si esto no debe preocuparme a mí o cualquier cristiano “promedio” que realmente ame la sana doctrina del evangelio bíblico y la salvación de los hombres?

 

Un llamado a Jesús Adrián y los cristianos que me leen

Yo lamentaría mucho si JAR, se vuelve al catolicismo.

El mayor peligro con Jesús Adrián Romero, no es que se convierta al catolicismo sino que siendo evangélico esté mezclando las herejías del catolicismo con la verdad del evangelio.

Precisamente el peligro de las herejías es cuando se mezcla verdad con  mentira, pues a muchos débiles se les hace difícil hacer una distinción entre una y otra.

Con todo mi corazón yo deseo que JAR, pueda leer este post y que reflexione seriamente en su error. Lo considero mi hermano en Cristo, he orado por su vida, pido a todos ustedes hacer lo mismo, no debemos dejar de contender ardientemente por la fe, pero tampoco debemos dejar de sentir dolor, tristeza y misericordia por nuestros hermanos que han abrazado errores doctrinales peligrosos y que coquetean con el ecumenismo.

 

El catolicismo es un campo misionero.

Si bien yo estoy totalmente en contra del ecumenismo y del catolicismo, no puedo finalizar este post sin antes decirles a los cristianos que me leen, que las personas católicas no son nuestros enemigos. Por el contrario, en ellos tenemos un campo misionero, pues son persona que han abrazado las herejías de Romana. Por eso lejos de decirle palabras bonitas sobre el catolicismo que los hagan sentir más cómodos dentro de esas tinieblas, debemos exponerle con toda franqueza y amor, la verdad que proclama la Biblia sobre Cristo y la adoración solo a Dios.

 

No tengamos miedo a confrontar el error

Sorprende que muchos cristianos insistan en que nosotros no deberíamos confrontar a nadie públicamente ni mucho menos a JAR.  Siempre con la misma musiquita de “no juzguéis”.

No debemos tener temor de confrontar el erro públicamente cuando es propagado públicamente con un alcance peligroso y difícil de detener.

¿Por qué razón si JAR, tiene el valor de publicar enseñanzas del catolicismo en su Facebook con casi 10 millones de seguidores, nosotros debemos mantener en lo “privado” la verdad bíblica para exponer sus errores?

Dios nunca ha tratado el error doctrinal de forma suavizada en la Biblia. Por el contrario, La Escritura, es explicita mostrando las imperfecciones que existen dentro de la iglesia, hasta afirma “es preciso que entre vosotros haya disensiones, para que se hagan manifiestos entre vosotros los que son aprobados  (1 Cor 11:19)”. También vemos al apóstol enfrentando el error y las inconductas aun dentro de la iglesia. (Rom 16:17,18; Gal 3:1-4; Ef 4:1-4; Col 3). De hecho Pablo le llamó la atención fuertemente a Pedro. La Biblia no oculta nada de esto. Al final, los no cristianos que lleguen a formar parte de la iglesia de Cristo, vendrán atraídos por Dios, no porque tratemos mantener una apariencia que todo está bien.

Se que este post ha sido muy extenso. Pero hay cuesiones doctrinales que no podia evadir, además espero con esto responder posibles preguntas que surjan de parte de los lectores.

Deseo con todo mi corazón que Cristo sea glorificado en medio de todo esto y que la verdad del evangelio sea expuesta con claridad para la gloria de Dios.

Agradeceré si me dejas tu comentario u opinión debajo en el espacio de comentarios.

 

Referencias bibliográficas

1 y 2. Otros Evangelios, Pablo Hoff. Editorial Vida, 1993. Pag 177.
3. Católicos y Protestantes: Cuál es la diferencia?, Richard B. Ramsay, FLET, Inc. 2004

 

 

Fuente:

http://esaumejia.com/una-respuesta-sincera-a-jesus-adrian-y-su-error-con-el-catolicismo/

Ver comentarios

Publicado en 26 Febrero 2015

Carta abierta de un pastor a Jesús Adrián Romero / por: pastor Arnaldo Achucarro

Nota del Blog Contralobos: Difundo esta carta abierta como un llamado de advertencia a todos nuestros lectores y para traer luz a LA IGLESIA sobre la confusión que una vez más ha iniciado el sr. Jesús Adrián Romero con sus desafortunadas declaraciones que avalan la idolatría del catolicismo.


Antes de comenzar, debo admitir que, crecí escuchando y cantando tus canciones. Como músico, he tocado varias de ellas durante mi caminar cristiano. Algunas, por cierto, con verdades bíblicas, y muy bien compuestas. También he asistido a tus conciertos y he adquirido muchos de tus materiales. Aunque, creo que de un tiempo a esta parte he comenzado a analizar ciertas posturas tuyas y enseñanzas con más cuidado.

Jesús Adrián, tu postura abierta hacia el ecumenismo es evidente, y por más que quieras, en cierta manera justificarte, la estás haciendo mas pública y palpable. En una de tus últimas predicas, específicamente en la serie “10 o de Panzazo – Parte 2: Idolos que Rompen nuestro corazón” escuché tu “apología” acerca de la idolatría en la iglesia católica, diciendo y citando teología católica en la cuál supuestamente no deben adorar imágenes, pero que, según mencionaste: “los teólogos católicos y sacerdotes dicen que: muchos católicos erróneamente adoran imágenes y que no lo deben hacer”. Jesús Adrian, según el catecismo católico, existen cinco tipos de cultos: “Latria Absoluta: Es el culto dado solamente a Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo. Latria Relativa: Es el culto dado a imágenes y/o reliquias de Dios. Hiperdulía: Es el culto a la Santisima Virgen María. Dulía Absoluta: Es el culto reservado a los ángeles y a los santos. y Dulía Relativa: Es el culto a las imágenes y a las reliquias de santos” [1] Es mas, mira lo que dice la Enciclopedia Católica Online acerca de la Dulía: “Términoteológico que designa el honor tributado a los santosmientras que la latria se refiere al culto dado a Dios solamente, ehiperdulía a la veneración ofrecida a la Santa Virgen María.” [2]. ¿Sabías que las palabras veneración y adoración, son sinónimas?

Creo que la Palabra de Dios es bastante clara acerca de este tema, Éxodo 20:3-5:

No tendrás dioses ajenos delante de mí. No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso…”

Tus afirmaciones acerca de este tema están erróneas ya que cualquier católico practicante aun se postra frente a imágenes, todavía rinde culto a los santos, y sigue rezando a María. Incluso en tu defensa has comparado esto, y las trataste de justificar con elementos del santuario en el Antiguo Testamento, lo cual me pareció una burda comparación y te diré el por qué. Al leer nuevamente el catecismo católico me di cuenta que en tu defensa has explicado parte de él: “2130: Sin embargo, ya en el Antiguo Testamento Dios ordenó o permitió la institución de imágenes que conducirían simbólicamente a la salvación por el Verbo encarnado: la serpiente de bronce (Números 21:4-9Sb 16:5-14; Juan 3, 14-15), el arca de la Alianza y los querubines (Éxodo 25:10-121 Reyes 6:23-287:23-26). [1] No obstante, un poco más abajo de esta cita, el catecismo reza: “2132: El culto cristiano de las imágenes no es contrario al primer mandamiento que proscribe los ídolos. En efecto, “el honor dado a una imagen se remonta al modelo original” (San Basilio Magno, Liber de Spiritu Sancto, 18, 45), “el que venera una imagen, venera al que en ella está representado” (Concilio de Nicea II: DS 601; cf Concilio de Trento: DS 1821-1825; Concilio Vaticano II: SC 125; LG 67). El honor tributado a las imágenes sagradas es una “veneración respetuosa”, no una adoración, que sólo corresponde a Dios. [2] ¿No te parece que esto último contradice parte de tu alegato?

Déjame decirte que nosotros, los cristianos evangélicos, no compartimos muchas doctrinas con los católicos, primordialmente la doctrina de la salvación, fíjate en esta enseñanza sacada de una página de apologética católica:

Así que la Iglesia Católica, teniendo un conocimiento más profundo de la Biblia, tiene una visión más amplia de la Salvación, abierta a todos los hombres de todos los tiempos, a condición de que actúen según su conciencia. La fe en Cristo es condición para salvarse en la medida en que uno tenga la oportunidad de conocerlo en una forma adecuada. Si uno no tiene esta oportunidad, puede salvarse tratando de vivir según su conciencia” [3].

Esencialmente para ellos, la salvación depende la conciencia de cada uno y no de la fe, esto significa que es por obras. La Biblia dice es por gracia solamente a través de la fe solamente, Efesios 2:8-9: “Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe” lo cuál quiere decir que esto nos separa rotundamente de ellos. Pablo en Gálatas 1:8-9 lo describe como otro evangelio y por lo tanto es anatema. Por supuesto existen muchas otras enseñanzas que se separan del cristianismo ortodoxo. No obstante, nos unen ciertos valores, como la lucha en contra del aborto, el casamiento igualitario, etc. aunque los mormones y testigos de Jehová también luchan contra esto pero están igualmente perdidos como ellos.

Habiendo dicho esto, creo que estás defendiendo lo indefendible, justificando lo injustificable. Y por consiguiente, queriendo congraciarte con todos sin confrontar a los que te escuchan con la realidad del evangelio.

Y para culminar, creo necesario pedirte que vuelvas a la Biblia y recapacites sobre todo esto, no se si leerás esta carta, pero creo que era necesario alzar la voz sobre tu proceder.

Es mi oración que el Señor abra tus ojos.

 

 

Fuente: http://sdejesucristo.org/carta-abierta-de-un-pastor-a-jesus-adrian-romero/

Ver comentarios

Publicado en 22 Febrero 2015

Cantante ecuménico Jesús Adrián Romero dice que la Iglesia Católica No es idolatra

23.02.2015.

 

Hola estimados hermanos en la fe y lectores del Blog Contralobos, es un honor poder saludarles y desearles bendiciones en Cristo, nuestro Señor y Salvador, en esta ocasión para darles a conocer un video que viene a confirmar el ecumenismo que había estado mostrando el cantante "cristiano" Jesús Adrián Romero, les invito a verlo para que puedan darse cuenta de como una vez más este famoso cantante defiende a la iglesia católica.

 

Ver Video: http://esaumejia.com/wp-content/uploads/2015/02/jesus-adrian-romero.mp4

Con razón fue el primero en darle apoyo a su amigo Alex Campos, cuándo este último fue a cantarle al papa francisco.

 

El apóstol Juan escribe algo que nos debe hacer sentido:

Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros; porque si hubiesen sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron para que se manifestase que no todos son de nosotros.

1a Juan 2:19 Reina-Valera 1960

Tal como lo profetizó nuestro Señor Jesucristo, en el último, cuándo el venga a la tierra no hallará fe, por lo menos, la fe genuina en Él, porque el ser humano le gusta que les rasquen los oídos, le gusta sentirse bien, le gusta agradar a los demás, pero el apóstol Pablo dice claramente:

Porque ¿busco ahora el favor de los hombres o el de Dios? ¿O me esfuerzo por agradar a los hombres? Si yo todavía estuviera tratando de agradar a los hombres, no sería siervo de Cristo.

Gálatas 1:10

Simplemente decir que lamento que un hombre que durante mucho tiempo bendijo al pueblo de Dios y cuyas canciones, muchas inspiradas y que aún se tocan en las iglesias, pueda haber cambiado de camino, y ahora se haya pasado al lado oscuro de las fuerzas (usando lenguaje star wars). ¿Qué pasó en su mente? ¿lo habrá nublado la fama y el dinero? no lo sé, pero penosamente vemos que vendió su primogenitura por un plato de lentejas.
 
El hermano Esaú Mejía en su blog, emite una crítica interesante respecto al mismo tema que les invito a leer:

 

Cantante ecuménico Jesús Adrián Romero dice que la Iglesia Católica No es idolatra

Jesús Adrían Romero defiende la idolatría del Católicismo y crítica a los evangélicos que la denuncian

 

En estos tres últimos años, el cantante y pastor Jesús Adrián Romero, se mostrado abiertamente simpatizante de la religión Católica. Muchas veces en sus redes sociales y declaraciones a medios internacionales Jesús Adrián Romero ha promovido y defendido a la iglesia Católica y sus prácticas.

En el video Jesús Adrián, no solo defiende y justifica la idolatría de la iglesia Católica, tratando de disfrazar sus actos idolátricos visibles a todas luces y en todo el mundo, sino que también critica a los evangélicos por denunciar la idolatría de la Iglesia Católica.

 

 

Jesús Adrián Romero, no solo muestra una gran ignorancia con relación a la historia de la Iglesia Católica y sus siglos de idolatría a María, al Papa y a los santos fallecidos, pero también al parecer ignora que en la actualidad aun el mismo Papa Francisco desde el Vaticano ha dirigido actos de idolatría y ha dado claras señales de que la Iglesia Católica aún sigue practicando el pecado de la idolatría:

En este video se puede ver al Papá Francisco beatificando al Papa Juan Pablo II. Para ese acto el Papa besó las reliquias de Juan Pablo, la cual contiene sangre y piel del fallecido Papa.  Pero algo más, la beatificación es un puro acto de idolatría, pues consiste en hacer objeto de culto y oración a algún católico o Papa fallecido que cumpla con los requisitos para la beatificación. ¿Si eso no es idolatría, entonces qué es?

Otra señal y acto de idolatría del Papa Francisco (líder de La Iglesia Católica), es que en su cuenta de Twitter publicó que “un cristiano es huérfano sin la Virgen María como Madre”, según esta fuente.¿Si eso no es idolatría, entonces qué es?

El medio Rome Reports, una agencia que cubre noticias del Vaticano, mostró en este video, al Papa Francisco orando a los Papas que han muerto y que se encuentra en la Gruta del Vaticano. ¿Si eso no es idolatría, entonces qué es?

Pero como si todo esto no fuera suficiente, basta con ver o visitar cualquier iglesia o templo católico en cualquier país de América Latina, para comprobar cómo en las misas se promueve la adoración a imágenes e ídolos.  ¿Si eso no es idolatría, entonces qué es?

Me he limitado a citar solo algunos ejemplos de la realidad presente de la ICAR. Si hacemos un análisis de la historia y vamos más atrás, lo que encontraremos es peor.

Jesús Ardían Romero, al parecer se ha convertido en unos los mejores y más eficientes embajadores del ecumenismo en América Latina. Y lo mejor de todo para el Vaticano, es que él trabaja de gratis y no tienen que pagarle nada para que promueva y defienda las herejías que a todas luces practica la ICAR, y que hasta cualquier niño sabe eso.

Más adelante publicaré otros artículos donde voy a detallar con base cómo JAR, ha estado invirtiendo sus medios y su tiempo para arremeter contra los evangélicos que denuncia las herejías del catolicismo y cómo fue que evolucionó su defensa de la Iglesia Católica.

 

La Iglesía Católica es funcionalmente idolatra:

No nos confundamos con el sofisma de JAR. Él quiere que creamos que por el hecho de no existir algún documento católico que literalmente mencione u ordene la adoración de imágenes, ya por eso debemos considerar que la ICAR, no es idolatra. Pero una cosa es una teología escrita y otra una teología funcional o de practica.
Fue el mismo Cristo que dijo: este pueblo de labios me honra (citan la teología sobre mí que dice la Biblia) pero su corazón (conducta) está lejos de mí (Mt 15:8-9).

Esaú Mejía

Atte. Contralobos

 

Si necesitas Orientación Bíblica, Enseñanza Bíblica, Consejería o tienes un Pedido de Oración, puedes escribir a:
 
 

 

Ver comentarios

Publicado en 20 Febrero 2015

Corea de Sur: Mujer dice ser la esposa de Dios en la tierra

Hola hermanos en Cristo, en esta oportunidad les escribo para comentar de una noticia que llama la atención por como la idolatría y el desconocimiento de Cristo puede alejar a las personas de Dios, es increíble pero cierto el engaño, tantas personas como veremos en el video, son enviadas al infierno por ciegos guías de ciegos que creen a la mentira, resulta que en Corea del Sur, hay una secta que llama a una mujer de 70 años la esposa de Dios en la tierra, es tanta la idolatría que la gente llora al tocar a esta mujer, incluso algunos dicen que "Es Dios todopoderoso", otra mujer comenta "somos muy pocos los que tenemos la oportunidad de estar junto a Dios todopoderoso" ¿qué?!!, realmente debe hacernos sentido la profecía de Jesucristo:

Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe.
Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.

Mateo 24:4-5

Ver Video:

Atte. Contralobos

 

Si necesitas Orientación Bíblica, Enseñanza Bíblica, Consejería o tienes un Pedido de Oración, puedes escribir a:
 
 

 

Ver comentarios

Publicado en 20 Febrero 2015

Mexico: Acusan a Cash Luna de falsificar un milagro tras la muerte de una mujer

Nuevamente Cash Luna queda descubierto y demuestra ser un fraude, un lobo, un falso maestro, es increíble como puede haber gente que aún no se saca la venda de sus ojos y que sin duda toda esa gente apun no conoce a Cristo como su Salvador, Dios tenga misericordia de toda esas personas para que alguno de ellos puedan ver y nacer de nuevo, arrepentirse de corazón y venir a Cristo!! Pueden leer la noticia para verificar lo que escribo.

 

 

Atte. Contralobos

 

Si necesitas Orientación Bíblica, Enseñanza Bíblica, Consejería o tienes un Pedido de Oración, puedes escribir a:
 
 

 

Caricatura de Cash Luna (Gentileza de Camos)

Caricatura de Cash Luna (Gentileza de Camos)

Acusan a Cash Luna de falsificar un milagro tras la muerte de una mujer
Una joven de 15 años muy enferma, murió en el mismo evento "Noches de Gloria", después que Cash Luna anunció que la mujer estaba sana por milagro divino.



Miércoles 18 de Febrero, 2015 | Por NoticiaCristiana.com

Ciudad de México. El 6 y 7 de Junio de 2014, el pastor guatemalteco Carlos Enrique Luna Arango, más conocido como “Cash Luna”, llegó a prometer salud a Villahermosa, Tabasco, México. Esa noche aseguró que los sordos oirían, los tumores desaparecerían, los ojos volverían a ver, sillas de ruedas se vaciarían y que cientos de milagros menores ocurrirían en la noche de “borrachera espiritual”.

Medios locales informaron que el evento sería gratis, pero se cobró “ofrenda” de 500 pesos mexicanos, para hacer un total de 15 millones de pesos (más de un millón de dólares). No obstante, grupos protestantes afines se desligaron de la actividad sin dar explicaciones.
El 7 de junio, Nancy Hernández Álvarez (15), que padecía de trombosis cerebral infantil, fue llevada por sus padres desde Comitán, Chiapas, hasta Villahermosa, confiados en que sería sanada.
 

Los padres de la menor se emocionaron con el anuncio de la campaña mediática “Ven pide a Jesús tu milagro”. La ahora occisa subió al escenario para que el pastor Cash dijera: “Sanada de su Trombosis Cerebral Infantil” y la multitud aplaudió por el supuesto milagro.


Testigos afirmaron al diario Presente de Villahermosa que al finalizar el servicio eclesiástico, la familia se dispuso a salir y fue ahí cuando a la adolescente “le sobrevino un infarto del cual no se pudo recuperar, siendo a la salida del evento donde cayó fulminada”. Paramédicos del Sistema Estatal de Urgencias de Tabasco (SEUT), acudieron a prestarle los primeros auxilios a la menor, y ante la ausencia de signos vitales (respiración, presión arterial y pulso), la declararon muerta.
La Procuraduría estatal afirmó que Hernández Álvarez falleció “por causas inherentes a su enfermedad” y al no encontrar causas criminales del deceso, determinó que el cuerpo de la occisa no fuera intervenido para realizar la necropsia y ser entregado a sus familiares para darle sepultura.
Ante el anuncio del fallecimiento de la menor, los organizadores de la campaña calmaron a los presentes diciéndoles que “ya se encontraba bajo atención médica”. Los asistentes del pastor guatemalteco declararon que Nancy “había logrado su milagro, ya que Dios se la llevó y ahora descansaba en paz”.

Lobo Cash Luna (Gentileza de Camos)

Lobo Cash Luna (Gentileza de Camos)

“El engaño de sus “milagros” es un ejemplo notable del uso de la hipnosis sobre las masas. Los que llegan, buscan ser “embriagados” y él los “embriaga” con una parafernalia de astrología, la bola de cristal, brujería, la cábala, signos astrales y experiencias fuera del cuerpo, bajo el manto del “Espíritu Santo”. Todos los que atienden sus “shows”, reciben una experiencia endorfínica, agradable y eufórica, parecida a los efectos placenteros de las drogas opiáceas. A nadie dentro de su “ecosistema espiritual”, les interesa saber la verdad. Los hechos son estos, sea dentro o afuera de su “ecosistema”, “Cash” no puede sanar a nadie, nunca ha podido y nunca podrá” y si lo pudiera hacer, lo haría en cualquier lugar. Supuestamente, “libera” a alcohólicos y drogadictos, etc., durante “ceremonias especiales” y las familias desesperadas le pagan sumas fuertes por estos “servicios”. Como es una estafa muchos mueren, pero él se cubre afirmando que sus víctimas no tuvieron suficiente “fe” y como resultado, el “Espíritu Santo no pudo hacer su trabajo”, dijo en un artículo de investigación que escribió sobre el caso John L. Russell y que fue publicado en el sitio web la Ventana.net.


“Cash” Luna es un vendedor ilustre de “Pociones Serpentinas, Hipnotista y Faquir”, a quien ni su apodo le da vergüenza. Es astuto y avaricioso y un psicólogo amateur religioso, que sabe manipular los sentimientos de los ingenuos que le prestan oído. Con sus supuestos poderes, no se preocupa en atender a los enfermos en los hospitales públicos, ni a los enfermos sin recursos en las áreas rurales de Guatemala. Es asombrosa, la manera en que el “Espíritu Santo” solo acomoda su horario de “milagros”, cuando están prendidas las cámaras de televisión. y el momento en que se apagan, ya no le permite “sanar” a los que quedan esperando, cuestiona Russell.

 

Fuente:

http://www.noticiacristiana.com/sociedad/2015/02/acusan-a-cash-luna-de-falsificar-un-milagro-tras-la-muerte-de-una-mujer.html

Ver comentarios

Publicado en 20 Febrero 2015

Hola estimados hermanos en Cristo, queremos levantar la alerta y una protesta contra la creación de la “Coalición Apostólica en Chile” e invitamos a los lectores de Contralobos a sumarse, dandole "me gusta" y compartiendo este artículo, ya que biblicamente en este tiempos no existen los apóstoles como el nuevo testamento.

 

En estos tiempos existe en la iglesia una enfermedad llamada "apostolitis aguditis", hombres amadores de sí mismos que se autonombran apóstoles, solamente por ego, solamente para creerse más espirituales que otros o ser reconocidos, debemos denunciar y rechazar estos movimientos, tal como lo expresa la Biblia:

“…y has probado a los que se dicen ser apóstoles, y no lo son, y los has hallado mentirosos…”

Apocalipsis 2:2

Si vio el video se dará cuenta de las palabras infladas del "apóstol" Javier Martínez, quién dice lo sgte.: "lo que hemos observado es que la formación de una COALICIÓN APOSTÓLICA lo que hace es traer unidad a la iglesia y esa unidad es muy importante porque no se persigue un propósito personal sino que el establecimiento del REINO de nuestro Señor Jesucristo en el país y debe haber UN GRUPO que se manifieste y que sea LA VOZ de la iglesia y que se unan en ese único propósito... lo que necesita el mundo es un GOBIERNO ESPIRITUAL de nuestro Señor Jesucristo y eso lo puede traer SOLAMENTE la UNIDAD de los LOS APÓSTOLES de cada país”. ¿Qué?!!!! ¿leyó bien? ¿Se dio cuenta la soberbia y orgullo?, dijo el personaje... el gobierno espiritual de Jesús sólo lo puede traer la unidad de los "apóstoles", y yo que pensaba que quién traía la verdadera UNIDAD al cuerpo de Cristo era el Espíritu Santo!!! porque efesios 4:3 dice lo sgte.: "esforzándoos por preservar la unidad del Espíritu en el vínculo de la paz." ¿se da cuenta que la UNIDAD ya existe? el texto dice PRESERVAR, o sea, cuidar, mantener, ¿que vamos a mantener? lo que ya está unido, ¿que está unido?, el cuerpo, la Iglesia (qué es una sola, la universal), porque la unidad no es algo humano, sino algo divino, o sea, que se unan o no se unan estos falsos apóstoles mentirosos e inflados, la verdadera UNIDAD DEL ESPIRITU seguirá vigente, porque el reino de los cielos ya se ha acercado, lo dijo Juan el Bautista y lo dijo Jesucristo, entonces ¿quién miente? ¿Jesús o estos falsos apóstoles? ¿qué gobierno quieren instaurar si el reino de los cielos ya se está viviendo en parte en medio de su iglesia? Ahí dejamos planteadas las preguntas para que ud. piense.

 

Estos seudoapóstoles puede decir lo que quieran, pero la palabra de Dios sólo habla de 12 apóstoles y el último fue Pablo, y a apropósito de este video, hay 3 pastores y siervos verdaderos de Dios que tienen una respuesta para los que se autoproclaman apóstoles sin serlo, veamos el Video de Josué Yrión que declara una fuerte declaración "son sinanoga de satanás":

Luego tenemos al reconocido pastor Armando Alducín que declara enfáticamente que hoy no existen los apóstoles, veamos el Video:

Y por último el pastor Justin Peters también habla al respecto, veamos este Video:

Atte. Contralobos

 

Si necesitas Orientación Bíblica, Enseñanza Bíblica, Consejería o tienes un Pedido de Oración, puedes escribir a:
 
 

 

Ver comentarios